Una pica en Flandes.


 “El patriotismo es el exacto contrario al nacionalismo. El nacionalismo es su traición”

Emmanuel Macron

El discurso del Presidente francés, Emmanuel Macron, en los actos de conmemoración del Armisticio ha provocado una curiosa reacción de la prensa española que ha utilizado hasta la saciedad sus palabras para fustigar al independentismo catalán y a sus líderes. No seré yo quien interprete las palabras de Macron, solo él sabrá cuál es su concepto de patria y de nación y a la vista de su nacionalidad mucho me temo que estén perfectamente en las antípodas de mi propio pensamiento.

Pero está claro que ambos conceptos se confunden y muchas veces se utilizan exactamente en el sentido contrario a lo que significan realmente, por eso cuando se habla de patria y nación, de patriotismo y nacionalismo creo que la explicación de Orwell sobre ambos términos es más que clarificadora:

“No hay que confundir el nacionalismo con el patriotismo. Ambas palabras suelen usarse de manera tan vaga que cualquier definición es susceptible de ser cuestionada, pero hay que establecer una distinción entre ambas, porque implican dos ideas diferentes e incluso opuestas. Con patriotismo me refiero a la devoción hacia un lugar particular y un estilo de vida particular, que uno cree que son los mejores del mundo, pero que no tiene ningún deseo de imponer en los demás. El patriotismo es, por su naturaleza, defensivo, tanto militar como culturalmente. Por otro lado, el nacionalismo es inseparable del deseo de poder. El propósito constante de todo nacionalista es obtener más poder y más prestigio, no para él mismo, sino para la nación o la unidad en la que haya decidido hundir su propia individualidad”.

Seguir leyendo

Anuncios
Publicado en Catalunya, España, Europa, Nacionalismo | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

De Golpistas y Fascistas…


Se puede considerar golpe de estado cuando se produce:

  1. Uso de la violencia o amenaza de violencia para reemplazar al gobierno civil por otro gobierno civil.
  2. Uso de la violencia o amenaza de violencia para reemplazar al gobierno civil por un gobierno militar.

Samuel Finer en “The Man on Horseback: The Role of the Military in Politics (1962)

La popularización y el despliegue de las redes sociales ha producido una “liberalización” de la información sin precedentes en la historia de la humanidad y eso, que en sí mismo, es un paso adelante en la democratización de la política tiene también sus inconvenientes, uno de los cuales, y quizás mucho más importante que el de las tan cacareadas “Fake News”, es lo que yo llamo la política de brocha gorda, en la que se sustituyen los conceptos elaborados por eslóganes o lugares comunes, las más de las veces muy poco ajustados a la realidad  y, algunas, directamente falsos.

Es lo que está pasando hoy en día en el Congreso de los Diputados con espectáculos lamentables como el de ayer en donde PP, Cs y parte del PSOE compitieron a ver quién la decía más gorda sobre los partidos independentistas catalanes, nada que nos pueda extrañar a los vascos que ya sufrimos en propias carnes el “todo es ETA”.

Y cuando así, suele ser bueno pararse y reflexionar sobre las expresiones que se utilizan para calificar al adversario político y en este caso, y a la vista de la definición de Finer está más que meridianamente claro que en Catalunya no hubo golpista alguno más allá de las ensoñaciones, o mejor los intereses electorales de Casado y Rivera, por la sencilla razón de que no hubo ni violencia ni amenaza de violencia y porque en ningún caso se pretendió relevar gobierno alguno.

Seguir leyendo

Publicado en C's, Catalunya, Constitución, España, Soberanismo, UPN, Violencia | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Que los árboles no nos impidan ver el bosque…


Hoy a primera hora de la tarde conocía la decisión final del Euskadi Buru Batzar de apoyar los Presupuestos Generales del Estado de 2018 y como reacción inmediata he subido el Tuit que acompaña este artículo. No pensaba ahondar en el tema pero a la vista de alguna contestación en ese y otros foros políticos, creo que merece la pena aclarar lo que puede llevar a otras interpretaciones debido a lo conciso del mensaje.

Los que trabajamos en el mundillo de la planificación y la estrategia distinguimos perfectamente conceptos como estrategia, táctica y valores, entre los árboles y el bosque… Por eso entiendo la decisión del EBB pero no puedo compartirla.

Entiendo la decisión del EBB porque en honor a la verdad se había conseguido un muy buen acuerdo con el estado y no solo en términos económicos y, probablemente, no solo en la parte publica del mismo.

Entiendo que no es fácil romper un acuerdo que es, no solo, difícil de conseguir dada la mentalidad y voluntad negociadora de la otra parte sino fruto de la oportunidad concreta. Seguir leyendo

Publicado en Catalunya, EAJ-PNV, España, Política Institucional | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

Puigdemont no es un traidor


Por su interés, cuelgo aqui la traducción del articulo publicado por Claus Hecking en Spiegel On Line, la versión internet de Der Spiegel… Al final esta el enlace para acceder a la versión original en inglés.

El conflicto de Cataluña llega a Alemania

Puigdemont no es un traidor

Carles Puigdemont

La situación legal es clara: Alemania debe extraditar a España al ex presidente catalán Carles Puigdemont. Pero no por el cargo principal en su contra. El sistema judicial y los políticos alemanes deben hacer todo lo que esté a su alcance para calmar el conflicto. Seguir leyendo

Publicado en Catalunya, España, Independencia, Nacionalismo, Soberanismo | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

La investidura del President.


“No se puede gobernar un país vía internet, para hacer política, hay que estar presente”

Iñigo Urkullu. Lehendakari

 

He querido empezar este artículo con la controvertida frase del Lehendakari Urkullu, controvertida para los que creemos en el autogobierno y en la democracia, porque tengo que reconocer que estoy totalmente de acuerdo con ella. El liderazgo de un pueblo puede ser perfectamente ejercido desde el exilio, y los vascos sabemos algo de esto, pero el cargo de Lehendakari o el de President tienen, en las circunstancias actuales, un importante componente de gestión que aconseja que quien lo ejerza lo haga pegado al territorio.

A partir de ahí, lo que no vale es achacar al President o a sus consellers presos o exilados la responsabilidad de su ausencia, ni intentar desvirtuar lo que votaron democráticamente, y a pesar de las circunstancias totalmente adversas, la mayoría de los catalanes. Y no vale porque esa responsabilidad no es de ellos, en el caso de los presos de forma evidente, sino de quienes mantienen esa situación anormal que no son otras que las instituciones del estado, llámense gobierno, como alardeaba de forma insensata la propia Vicepresidenta en campaña, fiscalía, nombrada por el gobierno no lo olvidemos, o Tribunal Supremo.

Harían bien en recordar todos los que abogan por la renuncia a sus cargos de los representantes electos de Catalunya, el artículo de ayer de Gaspar Llamazares; “La investidura y la Presidencia exigen presencia” resulta paradigmático a esos efectos, que eso sería subvertir el voto democrático de los catalanes que dejaron muy claro el pasado 21D a quien quieren en el Palau de la Generalitat.

Seguir leyendo

Publicado en Catalunya, Constitución, España, Independencia, Nacionalismo, Soberanismo, Violencia | Etiquetado , , , , , , , , , , , | 1 Comentario