La investidura del President.


“No se puede gobernar un país vía internet, para hacer política, hay que estar presente”

Iñigo Urkullu. Lehendakari

 

He querido empezar este artículo con la controvertida frase del Lehendakari Urkullu, controvertida para los que creemos en el autogobierno y en la democracia, porque tengo que reconocer que estoy totalmente de acuerdo con ella. El liderazgo de un pueblo puede ser perfectamente ejercido desde el exilio, y los vascos sabemos algo de esto, pero el cargo de Lehendakari o el de President tienen, en las circunstancias actuales, un importante componente de gestión que aconseja que quien lo ejerza lo haga pegado al territorio.

A partir de ahí, lo que no vale es achacar al President o a sus consellers presos o exilados la responsabilidad de su ausencia, ni intentar desvirtuar lo que votaron democráticamente, y a pesar de las circunstancias totalmente adversas, la mayoría de los catalanes. Y no vale porque esa responsabilidad no es de ellos, en el caso de los presos de forma evidente, sino de quienes mantienen esa situación anormal que no son otras que las instituciones del estado, llámense gobierno, como alardeaba de forma insensata la propia Vicepresidenta en campaña, fiscalía, nombrada por el gobierno no lo olvidemos, o Tribunal Supremo.

Harían bien en recordar todos los que abogan por la renuncia a sus cargos de los representantes electos de Catalunya, el artículo de ayer de Gaspar Llamazares; “La investidura y la Presidencia exigen presencia” resulta paradigmático a esos efectos, que eso sería subvertir el voto democrático de los catalanes que dejaron muy claro el pasado 21D a quien quieren en el Palau de la Generalitat.

Seguir leyendo

Anuncios
Publicado en Catalunya, Constitución, España, Independencia, Nacionalismo, Soberanismo, Violencia | Etiquetado , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Legalidad penal y proceso independentista


Por el interés que pudiera presentar para entender lo que esta pasando en Catalunya y la respuesta penal del Estado reproducimos aqui esta petición de 107 Profesores de Derecho Penal de las Universidades españolas.

https://www.peticiones24.com/signatures/legalidad_penal_y_proceso_independentista/start/130

Legalidad penal y proceso independentista

Los abajo firmantes, todos Profesores de Derecho Penal de las Universidades españolas, ante la crisis política más grave vivida por nuestro país desde el golpe de estado de 1981, se entienden obligados a manifestar su experta opinión ante toda una serie de calificaciones jurídicas que llevadas a cabo por la Fiscalía General del Estado y la titular del Juzgado Central de Instrucción núm. 3 de la Audiencia Nacional, han originado general repulsa y seria preocupación en los medios jurídicos españoles.

De la conducta observada por diversos integrantes del Parlamento y el Gobierno catalán puede desprenderse, con alta probabilidad, la comisión de múltiples delitos, que deben ser investigados y, en su caso, sancionados conforme a lo que exige nuestro Ordenamiento Penal.

Mas ha de decirse que la exigencia de responsabilidades penales por lo ocurrido tiene que realizarse con observancia estricta de nuestras leyes penales y procesales y respetando en forma exigente el principio de legalidad, de obligatorio cumplimiento en este ámbito.

A ese respecto debe señalarse que en nuestra opinión es gravemente equivocado considerar los hechos como constitutivos de un delito de rebelión del artículo 474 del CP, y ello por la poderosísima razón de que está ausente un elemento estructural de ese ilícito cual es la violencia; requisito que tras una viva discusión en el Senado se decidió incorporar a la tipificación para, precisamente, constreñir su aplicación, en exclusiva, a supuestos de la máxima gravedad que no se dan en este caso: sólo conculcando muy gravemente el principio de legalidad penal puede llegar a afirmarse que los imputados, a la vista de los hechos que se les han atribuido, pudieron realizar este delito, o el de conspiración para la rebelión que requiere un acuerdo conjunto de llevarlo a cabo con esa misma violencia.

Seguir leyendo

Publicado en Catalunya, España, Europa, Independencia, Soberanismo, Violencia | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

Las mentiras del Presidente Tancredo


“El derecho internacional general no contempla prohibiciones sobre las declaraciones de independencia y, por tanto, la declaración del 17 de febrero de 2008 no viola el derecho internacional general”

Sentencia del Tribunal de la Haya sobre la declaración de independencia relativa a Kosovo.

22 de julio de 2010.

 

Tengo que confesarlo, me trague enterita la intervención del Presidente Tancredo la semana pasada en el Congreso. Sé que los afines y los patriotas varios se quedaron encantados con su defensa numantina de la ley, siento decepcionarlos… Su Presidente, una vez más, les ha mentido…

Porque es mentira que la Constitución Española del 78 prohíba los referéndums…

Según el párrafo 3 del artículo 92 de la Constitución Española, será una ley orgánica la que regule las condiciones de las distintas modalidades de referéndum; la Ley Orgánica 2/1980, de 18 de enero, que en su artículo 5 indica que el referéndum se decidirá por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto en el ámbito que corresponda a la consulta. Por tanto, es posible la celebración de un referéndum consultivo en el territorio de la Comunidad Autónoma de Cataluña sobre su futuro siempre que se convoque con los trámites previstos en la Ley orgánica y en la Constitución, tales como que se requiere la previa autorización del Congreso de los Diputados por mayoría absoluta, a solicitud del Presidente del Gobierno y que dicha solicitud deberá contener los términos exactos en que haya de formularse la consulta, además de que corresponde al Rey convocar a referéndum, mediante Real Decreto acordado en Consejo de Ministros y refrendado por su Presidente.

Porque es mentira que la Generalitat haya vulnerado el Estatut…

Seguir leyendo

Publicado en Catalunya, España, Europa, Independencia, Nacionalismo, Soberanismo | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Bueno, pues molt be, pues adeu…


            Catalunya ayer

 

“Nos hemos cepillado el Estatut como lo hace un carpintero”

Alfonso Guerra. “Socialista” y español, sobre todo español.

 

Nada podría haber hecho pensar al Mayor Trapero, poco después del terrible atentado de Barcelona, que sus palabras iban a resultar tan proféticas y que no solo un periodista iba a abandonar su rueda de prensa sino los ciudadanos catalanes la cleptocracia española.

Podríamos hablar aquí de todas y cada una de las oportunidades perdidas de arreglar un problema que jamás debió llegar a la fase en que se encuentra, incluida la que encabeza este artículo, que no siendo la más decisiva deja de ser la más grosera, acorde con la personalidad de su autor.

Pero todo el cúmulo de barbaridades y desatinos de los distintos gobiernos españoles que han ido jalonando la evolución del “proces” son el chocolate del loro comparado con lo que sucedió ayer en Catalunya, cuando, amparados en la orden de un Juez septuagenario de conocido historial, en el marco de un sumario secreto e iniciado por una denuncia de un partido de extrema derecha, las fuerzas del “orden” del estado español intervinieron las legítimas instituciones catalanas y detuvieron a representantes democráticamente elegidos de la ciudadanía catalana. Seguir leyendo

Publicado en Catalunya, España, Independencia, Nacionalismo, Soberanismo | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

La España inconclusa, serán las Españas o no será.


Mapa de España en que se presenta la división territorial con la clasificación de todas las Provincias de la Monarquía según el régimen legal especial común en ellos. Jorge Torres Villegas, Madrid 1852

Mientras el reloj independentista catalán sigue inexorable su marcha hacia el referéndum del 1 de Octubre, mientras los primeros calores caniculares asoman por la capital del Reino y el Presidente tartufo se prepara para su jogging estival en algún pazo gallego a la espera que el problema se resuelva solo, mientras el jacobinismo constitucional de los nuevos falangistas campa a sus anchas por las redes sociales clamando por la aplicación del artículo 155 o el 8, que a algunos les va la marcha, mientras el nuevo socialismo prepara su asalto al poder, acercándose a quienes lo que quieren asaltar es el cielo, y se desentiende del tema con una apelación al federalismo y a la plurinacionalidad del estado que llega 40 años tarde, mientras el País Vasco-Navarro, la España Foral, mira expectante a la vecina del este… A nadie parece preocuparle lo que va a suceder a partir del día 2.

Y es que a partir de ese día puede suceder casi cualquier cosa…

Puede suceder que el President convoque el referéndum y se aplique el 155, o el 8 aunque esto sea más improbable, puede suceder Puigdemont dé marcha atrás y convoque elecciones antes de que el cielo se derrumbe sobre su cabeza, puede suceder que no se impida el referéndum y se le dé la misma validez que al anterior intento, incluso puede suceder que Catalunya logre la ansiada independencia…

No seré yo el apriete el gatillo en la ruleta rusa catalana…

Pero en cualquiera de sus múltiples variables España seguirá teniendo un problema, el mismo problema que tenía el 30 de septiembre, un problema que describió como nadie la novela cumbre de las letras castellanas, la costumbre inveterada de ver gigantes donde hay molinos, castillos donde hay posadas y princesas donde hay fregonas, con todos mis respetos a los molinos, las posadas y las fregonas normalmente mucho más merecedoras de él que sus espejos literarios.

Seguir leyendo

Publicado en Catalunya, Constitución, España, Europa, Nacionalismo, Navarra, Soberanismo | Etiquetado , , , , , , , , , , , | Deja un comentario