Unilateralidad y confianza


nariz-pinochoMuy curiosa, cuando menos, la reacción del Ministerio que sigue dirigiendo Montoro, para desgracia de los españoles, ante la más que justificada medida del Consejero Aramburu de acabar con el cachondeo descontrolado en que se ha convertido la negociación del convenio para el período 2015 -19. Negociación que, por otra parte, debió de dejar cerrada, empaquetada y con lazo la administración Barcina y que como con casi todo lo demás dejó los deberes sin hacer. Algún día habrá que preguntarse a qué demonios se dedicó el gobierno Barcina en sus cuatro interminables años de inacción, a parte, claro está, de a liquidar Cajanavarra, que es el único logro visible de su gestión.

Pero digo curiosa porque el adjetivo sería un buen eufemismo para una reacción que solo puede calificarse de Kafkiana. Acusa Montoro, o quien le escriba los discursos, al Gobierno de Navarra de tomar medidas unilaterales y minar la confianza necesaria para abordar una negociación bilateral. Habría que recordarle que el convenio a renovar es el correspondiente al quinquenio 14 -19 y que si las campanadas de la Puerta del Sol no estuvieron muy influenciadas por el modelito de la Pedroche ya hemos entrado en el 17 que es, si las matemáticas y el modelito no me nublan el cerebro, el ecuador de su periodo de vigencia.

Dejando al margen la cuestión espacio-tiempo, lo más unilateral de todo este asunto parece la decisión del Ministerio de aplazar sine die la negociación del convenio agarrándose a una cláusula especialmente beneficiosa para el Gobierno Central y gravosa para Navarra, amparándose en que parece que los intereses de Barcina en Madrid estaban más ligados a pasear palmito por la caverna mediática madrileña que a afrontar sus responsabilidades como presidenta de Navarra, y supeditándola a los intereses electorales de Mariano. Seguir leyendo

Publicado en C's, Economía, España, Fuero, Gobierno de Navarra, Navarra, Política Institucional, Política Navarra, UPN | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

Constitución e imperio de la ley


sables

“Es tan grave el estado de inquietud que en el ánimo de la oficialidad parecen producir las últimas medidas, que contraería una grave responsabilidad y faltaría a la lealtad debida si no le hiciese presente mis impresiones sobre el momento castrense y los peligros que para la disciplina del Ejército tienen la falta de interior satisfacción y el estado de inquietud moral y material que se percibe, sin palmaria exteriorización, en los cuerpos de oficiales y suboficiales”.

De Francisco Franco Bahamonde. Capitán General de la Región Militar de Canarias a Santiago Casares Quiroga. Presidente del Gobierno de la II República.

23 de Junio de 1936.

 

Hoy, como todos los 12 de septiembre por otra parte, veremos la prensa española hacer correr ríos de tinta sobre Catalunya, los catalanes y su derecho a decidir. Mientras que en Catalunya de habla de democracia, de libertad, de urnas y de derecho a decidir, desde la meseta la respuesta será el mismo muro de incomprensión de siempre, y el mantra la Constitución, el imperio de la ley y la soberanía nacional.

Dado que ya he escrito es este blog más de una vez  de lo ademocrático, por decirlo suavemente,  del concepto soberanista quizás va siendo hora de desmontar la falacia constitucional…

En el mundo existen dos tipos de constituciones, afortunados aquellos que no las poseen; las que se hacen desde las personas y para las personas y las que se hacen desde un imaginario colectivo de autoría más que sospechosa y contra la gente.

Seguir leyendo

Publicado en Catalunya, Constitución, España, Independencia, Política Institucional, Soberanismo | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Mariano Gamazo y German Rivera… ¿Un nuevo abrazo de Bergara?


abrazo de bergara

“La Constitución de Navarra, como viva y en exercicio, no puede menos de llamar grandemente la atención del Congreso.  Ella ofrece un testimonio irrefragable contra los que se obstinan en creer extraño lo que se observa hoy en una de las más felices y envidiables provincias del reyno, provincia en donde cuando el resto de la Nación no ofrecía más que un teatro uniforme en que se cumplía sin contradicción la voluntad del Gobierno, hallaba éste un antemural inexpugnable en que iban a estrellarse sus órdenes y providencias siempre que eran contra la ley o pro comunal del reyno”.

DISCURSO PRELIMINAR LEIDO EN LAS CÓRTES AL PRESENTARLA COMISION DE CONSTITUCION EL PROYECTO DE ELLA  (1812)

Desde el nacimiento de ese proyecto fracasado de nación-estado que llamamos España, hace ya 204 años en Cádiz, por hacer exactamente lo contrario en que fundamentaron su carta fundacional, y el párrafo que encabeza el artículo es una magnífica prueba de ello, el afán jacobino, afrancesado y uniformador ha sido la tónica habitual en todos aquellos que han tenido la “fortuna” de tener responsabilidades en el funcionamiento de la “cosa”, y no parece una gran idea a la vista de los resultados obtenidos; cuatro guerras civiles, tres restauraciones monárquicas, dos repúblicas, otras tantas dictaduras y una actividad terrorista de casi 50 años…

Seguir leyendo

Publicado en C's, España, Fuero, Gobierno de Navarra, Gobierno Vasco, Nacionalismo vasco, Navarra, Política Navarra, UPN | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Dos maneras de gobernar


subvenciónTengo que reconocer que la moda de crear foros de opinión o lobbys de presión política, que de todo hay, con nombres rimbombantes y engañosos me desagrada profundamente, ya sean de derechas, de izquierdas o de en medio, porque todos ellos tienden a evidenciar con su nombre la hipocresía de sus supuestamente principios fundacionales. Y es precisamente eso lo que me paso ayer al leer en Diario de Navarra la carta firmada por Pilar Aramburo, José Mª Senosiain y Joaquín Sagües como miembros de Sociedad Civil Navarra, como si los que no pertenecemos a tan digno chiringuito no fuésemos ni sociedad, ni civiles ni navarros.

No basta más que darse una vuelta por su página web para tener meridianamente claro a que parte de la “sociedad civil navarra” representan, ellos y sus ilustres conferenciantes, será que como a estos les parece que los que no somos de su montaje es porque no nos hemos enterado. Es curioso, en todo caso, el amor que tienen a los focos los participantes en proyectos políticos fracasados que no se resignan al resultado de las urnas y se autonominan como representantes de la Sociedad Civil Navarra. Como si esta se pudiera encorsetar en dos mensajes melifluos o en un slogan de usar y tirar.

Pero bueno, no soy yo quien para aconsejar a cada quien como pierde su tiempo o en que emplea su ocio…

Seguir leyendo

Publicado en Administración pública, Gobierno de Navarra, Gobierno Vasco, Navarra, Política Navarra, UPN | Etiquetado , , , | Deja un comentario

De lo público y lo privado


CUNMucho se esta hablando estos días de la decisión del Gobierno de no prorrogar el Convenio con la CUN para la asistencia sanitaria de los empleados y pensionistas de la Universidad de Navarra.

Y entre todo el ruido mediático y las acusaciones de un lado y de otro, solo hay dos argumentos que merece la pena contemplar por lo que tienen de racionales y ajenos a la trifulca política en la que ha decidido instalarse UPN como forma de hacer oposición, un error en mi opinión que, probablemente, solo va a conseguir el efecto contrario al que se pretende porque socava su propia imagen política o la que ha pretendido vender a la sociedad navarra durante los últimos treinta años.

El primero de ellos es el coste por persona que supone para el Servicio Navarro de Salud asumir la atención sanitaria de estos ciudadanos, que no pacientes, frente al coste que paga hoy día con la aplicación del tan traído y llevado convenio, y para ello nada mejor que utilizar lo que no tiene otro nombre que la “cuenta de la vieja” y comparar el precio del convenio por persona con el precio total de la sanidad navarra por navarro, olvidando, por supuesto, que no es lo mismo un paciente en Pamplona que en el Roncal, mucho más gravoso para las arcas públicas como es natural, y que la Sanidad navarra debe atender lo mismo a uno que a otro y que por pura economía de escala cuantos más pacientes haya en Pamplona y menos en el Roncal más bajará el precio por persona y que como es lógico la gran mayoría de los beneficiarios del convenio residen en Pamplona aunque solo sea por motivos laborables. Seguir leyendo

Publicado en Administración pública, Gobierno de Navarra, Navarra, Política Navarra, UPN | Etiquetado , , | 1 Comentario