Tránsfugas


transfugas

Corría el año 2004 cuando una, entonces, desconocida para la política Uxue Barkos protagonizó uno de los sorpassos electorales más sorpresivos en la vida política navarra y conseguía ser la primera diputada abertzale por Navarra desde la muerte del Dictador y, de paso, romper el monopolio que desde esa fecha habían ostentado las fuerzas españolistas de la Comunidad Foral salvo dos presencias esporádicas de IU y HB. Había nacido Nafarroa Bai…

Nada, en aquella fecha, nos podía hacer pensar que ese proyecto nuevo, fresco e ilusionante iba a tener el fin que ayer, 21 de febrero, le dieron en el Parlamento de Navarra los Tamayo y Saez forales; Zabaleta y Jiménez, secuestrando la voz de 43.000 navarros.

Porque si aquella primera comparecencia electoral de Nafarroa Bai se dio más fruto de la casualidad y de la necesidad de dotar de voz a la Navarra silenciada que querían ocultar, y de hecho lo habían conseguido, UPN-PP y PSOE, el éxito electoral tuvo como consecuencia directa la percepción por parte de los partidos que se sumaron a la candidatura de la necesidad de articular aquello como la fuerza política que podía propiciar una verdadera alternativa de poder en Navarra que pusiese en marcha el proceso de transición democrática que se había hurtado a los navarros con la negociación a espaldas de la ciudadanía de lo que se dio en llamar, mal por cierto, Ley de Reforma y Amejoramiento  del Régimen Foral de Navarra.

La primera labor pendiente era dotar de un cuerpo ideológico común a la coalición que pudiera ser compatible y compartible por todos los partidos participantes y a la cantidad de independientes que se sumaron a la iniciativa, algo nada fácil por las distintas procedencias ideológicas de sus componentes y que se consiguió, no sin esfuerzo, en las Jornada Nabaizales de marzo de 2007 en los Cines Golem de Iruña. Aquel día Nafarroa Bai dejó de ser una marca electoral para convertirse en alternativa de gobierno, alternativa que solo pudo frustrar el comité federal del PSOE desautorizando de manera destemplada a su organización navarra en el ya tristemente famoso agostazo que a día de hoy sigue pasando factura al socialismo navarro.

La irrupción de la IA en la vida política legal propicio un auténtico corrimiento de tierras en la política navarra y un realineamiento de los partidos navarros que prefirieron obviar la problemática real de Navarra, una vez más, en aras de su política nacional lo que provocó la fuga de EA y Batzarre a nuevos proyectos políticos. Solo Aralar, PNV y los independientes aguantaron el tirón, pero la ciudadanía que en política es quien da y quita razones, volvió a respaldar el proyecto político de Nafarroa Bai otorgándole la condición de tercera fuerza política de Navarra, claramente por encima del proyecto soberanista de Bildu que perdió así su mítico liderazgo en el abertzalismo navarro.

Pero no contamos con que el fracaso absoluto de Aralar en las elecciones de la CAPV iba a tener repercusiones en el proyecto nabaizale, pero las tuvo, con la salida apresurada de Aralar hacia las posiciones de la coalición soberanista lanzando un torpedo directo a la línea de flotación de la nave nabaizale abandonando los postulados políticos de Na Bai, a pesar del éxito electoral de estos en Navarra, inutilizando el nombre que había registrado en una operación poco clara por utilizar un eufemismo y a escasos meses de una nueva confrontación electoral, obligando a los que seguían apostando por el proyecto; PNV e Independientes a una operación apresurada de encaje de bolillos para presentar nuevamente la opción nabaizale a la sociedad navarra; creación de Zabaltzen como agrupación organizada de independientes, coalición con Atarrabia Bai, un pequeño partido de carácter municipal y configuración de Geroa Bai, un cambio de nombre que no de contenidos políticos, que garantizaba la continuidad del proyecto nabaizale.

Una vez más, la ciudadanía volvió a respaldar el proyecto y Uxue Barkos revalido su escaño en el Congreso de los Diputados ante el estupor de la plana mayor de Aralar y Bildu reunidos en el Labrit para festejar un hipotético segundo escaño y celebrar el funeral del proyecto Nafarroa Bai sin saber que el único funeral que se iba a oficiar en el recinto pelotazale era el de la propia Aralar que de hecho fue el que se oficio como reflejaban los rostros de sus compungidos padres, los mentados Zabaleta y Jiménez.

Fueron 43.000 votos de ciudadanos navarros los que la respaldaron, a costa incluso de la confusión que pudo provocar la “apropiación indebida” de la marca, y certificaron, vía demostración de su peso real electoral, la defunción de Aralar y su desaparición del panorama político navarro, tan solo cuatro meses después de que copasen merced a un mal y apresurado pacto la representación nabaizale en el Parlamento de Navarra.

Pero no hay peor sordo que el que no quiere oír y a pesar del diáfano mensaje que les mandó la ciudadanía siguieron aferrados a los cargos que la ciudadanía les había negado. Pero no quedo ahí la cosa, sino que en un ejercicio de cinismo digno de mejor causa anunciaron su intención de “poner los votos de Nafarroa Bai al servicio de Bildu” primero y cerraron el circulo ayer impidiendo que se escuchara la voz de los parlamentarios de Nafarroa Bai en nombre de la propia Nafarroa Bai para que todas las voces fueran de Bildu en un espectáculo esquizofrénico que solo la política navarra depara de vez en vez.

Solo la “justicia poética” que supuso que a la misma hora y el mismo día se escuchase la única voz de la Navarra alternativa en el Congreso de los Diputados, la voz de Uxue Barkos, entre el silencio de los diputados navarros mudos del PP, el PSOE y Amaiur y el discurso balbuceante y servil del de UPN fue un soplo de aire fresco para los que creemos que otra Navarra es posible:

“Recorte y recursos de inconstitucionalidad, señor Rajoy. Este es el único balance del primer año de su Gobierno para con Navarra: recursos de inconstitucionalidad contra decisiones del parlamento navarro que no se merecen otra cosa, y esta es desde luego la posición de Geroa Bai, pase foral: se acata, pero no se cumple”.

Y mientras esos 43.000 navarros hablaban en Madrid alto y claro, en el Parlamento Navarro su voz era silenciada.

Si algo de dignidad política queda en los restos del naufragio aralarkide es hora de que devuelvan su voz a la ciudadanía…

Ander Muruzabal

Esta entrada fue publicada en EAJ-PNV, Elecciones Navarra, Eusko Alkartasuna, Geroa Bai, Izquierda Abertzale, Nafarroa Bai, Navarra, Partidos políticos, Política Navarra y etiquetada , , , , , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

7 respuestas a Tránsfugas

  1. xabitxu dijo:

    Fuimos muchos los que aplaudimos en la noche electoral en el Labrit cuando supimos que Uxue Barkos tenía escaño, pese a haber votado Amaiur. Otros no, es cierto, pero también usted destila bastante más rencor por otros abertzales que contra UPN. Omite un detalle para lo de ayer, que la ruptura en el Parlamento se fraguó después de una jugada más que sucia en el ayuntamiento de Iruñea. Es el clavo ardiendo al que se aferra UPN, la esperanza que la peleas entre abertzales sean más que las que tienen en el partido.

  2. andermuruzabal dijo:

    Siento decepcionarle pero esta Ud. mal informado, la descomposición de Nafarroa Bai comienza con la reestructuración de las comisiones parlamentarias por parte de Aralar, anteriores a la reestructuración del grupo municipal.

    En todo caso, ese no es el problema, sino el secuestro de la voz y la representación de 43.000 navarros, que no parece sea la mejor opción para allanar las dificultades entre las dos opciones no españolistas de Nafarroa o para articular una verdadera alternativa de gobierno para esta tierra.

    Por otra parte, no se equivoque Ud. ese secuestro de representación tiene unos responsables y unos cómplices…

  3. Petronio dijo:

    Pienso que la descomposición de Nafarroa Bai comenzó la legislatura anterior y por parte de Aralar….

  4. Pingback: Cuando se pierde la dignidad… | Nafar Herria

  5. Pingback: Cuando se pierde la dignidad… « Nafar Herria

  6. Pablo dijo:

    Es curioso que quien acusa de «secuestrar la voz» de 43.00 navarros pretenda hablar por esos 43.000 navarros. Está muy bien esa pasión por Geroa Bai pero mal vais si la pretendéis construír en contra de EHBildu, que es algo de lo que ya pecó en su día Aralar. Ser una contraposición a la izquierda abertzale y no un proyecto político definido. Por que en Geroa Bai se oyen los mismos «pecados» que se oían en Aralar, explicando su razón de ser en la descalificación de otras fuerzas abertzales y de izquierdas.
    Yo que voté a Nafarroa Bai en 2004, 2007 y 2008 voté a Amaiur en las elecciones de 2011 por razones ideológicas. Yo soy de izquierdas, y lo siento mucho pero Geroa Bai no es de izquierdas, si leemos cómo se define. Está muy bien que pretendáis atribuiros la marca y lo que supuso NaBai, pero no, la verdad es que Geroa Bai es lo que es y si tenemos en cuenta que es una marca sustentada política y económicamente por el PNV, el único partido de la formación, no se puede hacer esa comparación, aunque mucha gente que votó NaBai vote ahora GBai por que es un calco en nombre, marca, escenografía y candidata.
    No voy a entrar en las luchas de partidos, y desde luego que a defender a Aralar tampoco. Yo me desencanté con NaBai no en el año 2011, sino en 2009-2010. Y me alegré enormemente de que Uxue Barkos sacase un escaño, aunque sienta aquello de «quien te ha visto y quien te ve» (o igual unos vimos algo que no era, no se), es decir, vergüenza ajena cuando apoya al PNV y a Iñigo Urkullu en las elecciones de la CAV o dice que la actuación de la Ertzaintza la semana pasada en Donosti fue «ejemplar».
    Lo dicho, que muchos de los que hicimos a NaBai la segunda fuerza de Navarra hace mucho que nos habíamos sentido defraudados, y estamos por ejemplo más cerca de EHBildu.
    Salud, y a ver si cambian las cosas lo suficiente en Navarra como para que el PSN deje de ser la bisagra en esta tierra.

  7. andermuruzabal dijo:

    Esos 43.000 navarros hablaron claramente el 20N de 2011 y sin intermediarios…

Deja un comentario