Puigdemont no es un traidor


Por su interés, cuelgo aqui la traducción del articulo publicado por Claus Hecking en Spiegel On Line, la versión internet de Der Spiegel… Al final esta el enlace para acceder a la versión original en inglés.

El conflicto de Cataluña llega a Alemania

Puigdemont no es un traidor

Carles Puigdemont

La situación legal es clara: Alemania debe extraditar a España al ex presidente catalán Carles Puigdemont. Pero no por el cargo principal en su contra. El sistema judicial y los políticos alemanes deben hacer todo lo que esté a su alcance para calmar el conflicto.

¿Cuál sería el movimiento independentista catalán sin el sistema de justicia español?

Con sus prohibiciones, citaciones, órdenes de arresto y condenas, que a menudo se caracterizan por su extrema severidad, tiene éxito una y otra vez en expulsar a las masas catalanas a las calles en señal de protesta.

Durante mucho tiempo, las protestas contra el sistema de justicia habían sido llamativamente pacíficas. El domingo, después de que el ex presidente catalán Carles Puigdemont fuera arrestado al ingresar al estado alemán de Schleswig-Holstein -basado en órdenes de Madrid y orquestado desde la capital española- esas protestas se intensificaron.

Ahora, el mundo está mirando a Alemania para ver si el país extraditará a Puigdemont. Los funcionarios judiciales responsables en Alemania, tanto en Schleswig-Holstein, donde actualmente se encuentra detenido como en los tribunales que se espera que se pronuncien sobre la extradición, y la capital nacional en Berlín, deben hacer todo lo que esté a su alcance para calmar la crisis.

El arresto de Puigdemont se basó en una orden de detención europea. Varios años atrás, los estados miembros de la Unión Europea introdujeron procedimientos que simplifican las extradiciones transfronterizas, para ser utilizados en áreas como la lucha contra el terrorismo. La orden de detención se basa en la confianza mutua y en todos los países participantes que obedecen el estado de derecho y tienen un poder judicial funcional y políticamente independiente.

No son solo los líderes separatistas quienes expresan dudas sobre la independencia de algunos órganos judiciales españoles. Está claro que muchos fiscales públicos no son independientes: el fiscal general, por ejemplo, es nombrado por el gobierno central en Madrid. El juez de instrucción que ordenó los primeros arrestos en octubre había sido honrado con una medalla por el ministro del interior en Madrid dos semanas antes, dando al episodio un sabor desagradable.

Pero los jueces del Tribunal Supremo español que ahora quieren juzgar a Puigdemont y sus camaradas son nombrados por un consejo que a su vez es elegido por el parlamento español. Tanto los juristas como Jueces para la Democracia, una asociación de jueces y magistrados españoles, están unidos en gran medida en la opinión de que el consejo es capaz de ocupar puestos judiciales a su propio criterio. Y los jueces, por su parte, pueden tomar decisiones independientes en su trabajo diario.

 

También ha habido pocos veredictos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra España. Y en su “Índice de Democracia”, el Economist con sede en Londres cuenta España como una de las 19 “democracias completas”.

No se conocen conexiones dudosas entre los políticos y el juez de la Corte Suprema española Pablo Llarena, que emitió la orden de detención europea contra Puigdemont y otros por, entre otros cargos, la posible apropiación indebida de fondos públicos y la rebelión. Es probable que los líderes separatistas, de hecho, usaran dinero de los contribuyentes para organizar el referéndum de independencia prohibido.

Un juicio por apropiación indebida, pero no por rebelión

Pero Llarena puede estar en una situación difícil con el cargo de “rebelión”, lo que podría resultar en una sentencia de prisión de hasta 30 años para Puigdemont. Según la ley española, el cargo requiere el uso real de la fuerza, pero Puigdemont y Cía. Nunca han usado o incluso llamado a la violencia. Llanera escribió que, después de una incursión de los ministerios del gobierno catalán por parte de las fuerzas españolas, los políticos pidieron protestas y arriesgaron los riesgos de posibles actos violentos por parte de la agitada multitud. Pero esa es una interpretación extremadamente amplia del término violencia, por decir poco.

Las autoridades judiciales alemanas ahora deben decidir si extraditan a Puigdemont. Y si deciden a favor de la extradición, también deberán estar preparados para defender su decisión. No tienen derecho a revisar el contenido sustancial de las acusaciones. Sin embargo, donde tienen algún margen de maniobra, es sobre la cuestión de si las mismas acciones también serían punibles aquí en Alemania. La respuesta a la apropiación indebida de fondos públicos es un claro “sí”.

Mucho menos clara es la principal acusación de “rebelión”. La sección del código penal alemán relativa a la “alta traición contra la federación” no es directamente comparable a la idea de “rebelión” en la legislación española. Y aquí es donde las cosas se vuelven muy delicadas, porque si Alemania solo extradita a Puigdemont basándose en la acusación de apropiación indebida de fondos públicos, entonces eso es todo lo que el poder judicial español puede llevarlo a juicio en España. No puede llevarlo a juicio por el cargo de rebelión.

Merkel no podrá evitar el problema

Puigdemont no es un traidor, es un político elegido democráticamente. Quería usar medios políticos para impulsar los intereses de sus votantes, tal vez con la ayuda del dinero de los impuestos, pero nunca con violencia física. En caso de duda, las autoridades judiciales alemanas podrían decidir a favor del separatista Puigdemont.

Quienes toman las decisiones políticas en Berlín también tendrán que asumir cierta responsabilidad, e intensificar y comenzar a mediar entre las dos partes en este conflicto que se han atrincherado sin esperanza. Alemania necesita ayudar a encontrar compromisos que puedan conducir, por ejemplo, al tipo de autonomía para los catalanes que los españoles ya han concedido a los vascos. Durante bastante tiempo, la canciller alemana, Angela Merkel, trató de mantenerse al margen de esta delicada disputa a toda costa. A partir del domingo, sin embargo, Alemania está en el medio de eso.

 

Claus Hecking en Spiegel On line (Der Spiegel)

 

http://www.spiegel.de/international/europe/carles-puigdemont-should-not-be-charged-with-rebellion-a-1199969.html

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Catalunya, España, Independencia, Nacionalismo, Soberanismo y etiquetada , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s